A wiesz, że ja mam w sumie bardzo podobnie. Rzadko czytam polskich pisarzy, być może ma to związek z moim programowym przekonaniem o nijakości polskiej literatury w porównaniu z moimi wielkimi miłościami tj. Anglią i Rosją. Oczywiście zgadzam się z przedmówczynią, że jest kilka książek, które są bardzo dobre. Dla mnie jedynym Polskim pisarzem, którego bardzo sobie cenię jest nieodżałowany Ryszard Kapuściński. A Twój wpis droga Inblanco uświadomił mi, żeby w końcu przeczytać "Kamień na kamieniu" oraz właśnie "A jak królem, a jak katem będziesz".

czytalam ww tytul Nowaka, bardzo mi sie podobal, mam wrazenie, ze wtedy go nie skonczylam, a szkoda
ja tez oczywiscie czytam wiecej swiatowej, chociaz uwazam, ze mamy naprawde wielu swietnych pisarzy i daleka jest em od negatywnych opinii na temat polskiej literatury czy kondycji polskiego filmu etc., cudze chwalicie... ?

Zosik, ja z Kapuścińskiego znam tylko "Cesarza" i pamiętam, że zrobił na mnie wrażenie. W tym tygodniu w GW wyszły Lapidaria (chyba I-III) i postanowiłam sobie kupić i zapoznać się lepiej z autorem :)
"Kamień an kamieniu" też mam, ale w zasadzie z tą książką mam bardzo podobny problem jak Ty z Mitchellem i jego "Snem nr 9" :)))

Iceberg, mnie do polskiej lit. współczesnej zniechęcił licealny kanon lektur: było albo politycznie, albo cierpiętniczo. No, nic dla ludzi ;)

Teraz mam lepsze nastawienie do lit. polskiej: lubię Pilcha, Tokarczuk, Myśliwskiego. Podobała mi się "Lala" Dehnela. Ale jakoś tak zawsze brakuje mi uniwersalności naszej literatury, wyczuwam w niej jakąś zaściankowość . A np. tacy bracia czescy potrafią pisać tak pięknie!

Wymądrzam się, ale prawda jest też trochę taka, jak pisze Iceberg: swego nie znacie, cudze chwalicie. Tylko, ze mnie do tego naszego ogórka nie ciągnie :(

Się rozpisałam...

kanon lektur jest przeciez dla uczniow nie dla ludzi :)))

ja od jakiegos czasu zastanawialam sie, zupelnie jak piszesz, ta martyrologiczno-cierpietnicza mieszanka i prowadzi zbiorowo na Katyn i inne, kolejne, wielkie epopeje, ktore nas utwierdzac w przekonaniu maja, ze jestesmy wyjatkowi, wiele wycierpielismy, mesjasze narodow niemal. a gdyby do kanonu lektur wprowadzic Kapuscinskiego czy Tokarczuk wszyscy by na tym skorzystali :)

to jeszcze ja, bo mi sie przypomnialo

a z drugiej strony, byl niedawno taki, co kanon lektur szkolnych zmieniac chcial

i jakie larmo sie podnioslo :)))

Iceberg, zestaw lektur trochę się zmienił, przynajmniej w podstawówce. Ale czy na korzyść? Tego to nie wiem. Koszmarnie trudną (kompletnie niezrozumiały dla nich język!)książkę Konopnickiej "O sierotce Marysi ..." przesunięto z klasy IV do III. Na szczęście teraz mają to dzieciaki czytać tylko we fragmentach, ale ja bym nawet z tego zrezygnowała. Za to cieszy mnie obecność "Lwa, czarownicy i starej szafy" ale smuci nieobecność "Chłopców z placu Broni" :(

A ja "Chłopców z placu Broni" akurat nie znosiłam;) A poza tym to faktycznie, od dawna się przymierzam do Nowaka, mam nawet tę książkę w domu, i muszę się kiedyś przekonać. Generalnie mam taki sam stosunek do literatury plskiej jak Wy, i nawet trochę załuję, że jakoś nie mogę się w nią zagłębić. Może z czasem?

Padmo, ja uwielbiałam Nemeczka. I Bokę. I nawet szukałam kitu, ale nie chciałam go żuć, bo to jednak obrzydliwe było nawet dla wielbicielki powieści Molnara.Chciałam go sobie potarmosić trochę... Na szczęście, nie znalazłam ;)))